Виноват не либерализм, но либералы

Знаете, почему Михаил Булгаков был в опале? Что именно возмутило советское руководство? А вот что. Писатель в 1925 году написал повесть "Собачье сердце". И хотя рукопись изъяли при обыске, она все равно через много лет дошла до читателя. Но не образ Швондера и не антисоветские речи профессора Преображенского возмутили ОГПУ. Сама книга являлась злейшей сатирой на краеугольный камень большевистской идеологии - воспитать человека новой формации.

Писатель же в своей повести утверждал, что Шариковых невозможно изменить. Не сделать из говна конфетку. И он был чертовски прав. Это я к чему? Меня регулярно обвиняют в том, что я ненавижу либералов. А это совсем не так. Я скорее глубоко сожалею, видя, сколько энергии они тратят совсем не туда. Они воюют с государством с таким пылом, что у них нет времени осознать одну простую вещь, о которой Булгаков говорил еще сто лет назад.

Вы можете сколько угодно менять государство и на выходе у вас все равно будет все то же самое. Для того, чтобы изменить жизнь в стране, сделать её более приятной и комфортной, нужно изменить не государство, а общество. Это, конечно, можно сделать с помощью государства, но лишь введя тоталитарную диктатуру.  Да что такое это ваше государство? - хочется воскликнуть, перефразировав профессора Преображенского.

Разве государство ворует и растрачивает бюджетные средства? Разве оно хамит нам? Мочится в подъездах? Нет, государство здесь совершенно не при чем. Это лишь система, общественная надстройка по управлению страной. Но всюду, куда вы не посмотрите, увидите конкретных людей. Государство наказывает коррупционеров, а не поощряет их. Оно их само не производит. Откуда же они берутся? Их к нам завозят?

Всюду, куда бы вы не посмотрели, с какими бы проблемами не столкнулись, - везде будут люди, а не государство. И сменив власть, вы ничего не измените по существу. Останутся все те же люди. Государство -  консервативная, но гибкая система, которая подстраивается под общественные интересы. Современная либеральная мысль целиком нацелена на бессмысленную борьбу с государством. Хотя она должна стремиться к тому, чтобы донести обществу свои идеи, привить им те совершенно нормальные идеологемы, которые декларируются либерализмом. Но своей  остервенелой борьбой за власть, искажением истории, отрицанием национальных интересов страны, западопоклонством современные либералы лишь отталкивают народные массы от себя, дискредитируя попутно и саму либеральную идеологию.

Но возможно ли изменить общество? Нет, невозможно, как невозможно изменить любого конкретного взрослого человека, что и демонстрировал Булгаков в своей повести. Все, что в наших силах, - изменить себя и  стать примером для кого-то, в первую очередь для своих детей. Это простая мысль никак не доходит до яростных борцунов. Они с идиотической настойчивостью делают всё, чтобы вызывать у народа отторжение. Я не испытываю к ним ненависти. Только жалость и печаль, с которыми смотрят на неразумное дитя, какающего посреди тропинки в знак протеста.

Минутка старческого брюзжания...


Современные дети очень сильно отличаются от детей моего детства. Это правда. Я не помню в своем детстве ни одного толстого ребенка. Мы никого не дразнили жиробасом, потому что некого было дразнить. Мы были поджарые, как легавые, хотя ели все, что не было прибито гвоздями. И я не встречал в своем детстве ни одного пацана, который не умел бы плавать.
Мы не ездили на море, но были загорелые, как карибские пираты, потому что все лето проводили на речке. И мы почти не болели ничем, кроме переломов и вывихов. За нами не присматривали родители. Мы могли за две минуты вскарабкаться на самое высокое дерево. Умели развести костер под дождем с одной спички.

Мы пили из стеклянных стаканов в автоматах с газировкой, которые не мылись, а лишь ополаскивались водой. Мы досконально изучили все подвалы, чердаки и стройки в округе. Рыли землянки в лесу, строили шалаши, которые могли пережить апокалипсис. Сейчас не каждый ребенок знает, что такое шалаш. И почти никто из современных детей не ел картошки, которую сам же испек в раскаленных углях костра.

Мы дрались, мирились, но никогда не ябедничали. Не вовлекали в свои конфликты взрослых. Не били толпой одного и не пытались унизить побежденного. Мечтали о полетах в Космос, а не о том, чтобы стать видеоблогерами в 10 лет.

Нет, сейчас совсем другие дети. У них другие проблемы и другие представления о том, что такое жизнь. Они не мечтают о приключениях, потому что не читают "Остров сокровищ", "Капитан Сорви-голова" и "Одиссея капитана Блада". Они другие. Совсем.

Экстремизм в Род-Айленде


В США старательно раскручивают тему о "врезавшемся в толпу протестующих белом человеке на пикапе".  Да вот беда, сами протестующие распространили видео, на котором видно, что не врезался, а они сами лезли к нему под колеса.

Это произошло в штате Род-Айленд в среду вечером. Протестующие пикетировали местную миграционную службу, требуя освободить всех содержащихся там нелегальных мигрантов. А потом решили заблокировать выезд с парковки, чтобы не дать сотрудникам уехать домой. Прибывший на работу охранник пытался проехать на парковку, но, как мы видим на видео, протестующие напали на автомобиль.  У одного пикетчика сломана нога, еще несколько получили незначительные травмы. Теперь охранника отстранили от работы и проводят в отношении него административное расследование. Экстремист проклятый. Тем более белый - это отягощающее обстоятельство.

Вдохновители детей


Тут в телеграм-каналах развернулась дискуссия о роли личности в истории, а конкретно о психически нездоровой шведской школьнице Грете Тунберг, которая вдохновляет школьников всего мира прогуливать уроки ради экологии. Штош... Знаю я одну поучительную историю. Усаживайтесь поудобнее, сейчас расскажу.

Давным-давно в одной далекой-далекой галактике, а точнее в 1212 году во Франции жил пастушок Стефан с припиздью в анамнезе. И в силу этого обстоятельства однажды явился ему Иисус, который велел Стефану собрать детей и пойти с ними в крестовый поход, воевать Гроб Господень. До появления Святой Инквизиции было еще три года, поэтому некому было сжечь этого малохольного пастушка к чертям собачьим. Более того, его инициативу поддержал недавно образованный Орден Францисканцев. В результате Стефан пошел проповедовать и собирать детей для похода на Иерусалим. Ave Maria, Deus vult и вот это вот все.

И так он вдохновлял детей своими проповедями, что собрал их аж 30 тысяч. И пошли они в крестовый поход. Без оружия, потому что Иисус заверил Стефана, что детское воинство будет неуязвимо для оружия неверных. Долго ли, коротко ли, но пришли они в Марсель, который стоит на берегу моря. И столкнулись с неожиданным препятствием - оказывается Иисус забыл предупредить Стефана, что самый быстрый путь в Иерусалим лежит через Средиземное море. А по суше туда добраться не так-то просто.

И вот это тридцатитысячное детское воинство сидит на берегу и молится о том, чтобы море расступилось, а оно все никак. А с едой совсем плохо и деньги, собранные в пути с сердобольных христиан, тоже закончились. И что делать - решительно непонятно. Но тут два местных купца пришли на выручку и предоставили "крестоносцам" корабли. Влезли не все, поэтому некоторым детям пришлось отправиться домой, получать по щам от родителей.

А отплывшие радовались и благодарили бога за то, что он услышал их молитвы и послал им добрых купцов. Но когда корабли причалили к берегу Алжира, их радостно встретили местные работорговцы, с которыми купцы, видимо, были в сговоре. И больше об этих детях-крестоносцах, вдохновленных больным на голову пастушком Стефаном, никто не слышал.
Такая вот история. Какое она имеет отношение к Грете Тунберг? Ну не знаю. Может, и никакого. Кто я такой, чтобы давать оценки психически нездоровым детям, вдохновляющим других детей на святые подвиги.

Высокие стандарты западной журналистики


Короче, такое дело. В Болгарии произошел крупнейший взлом государственных баз, в результате которого были похищены персональные данные 5 млн человек. Вроде бы злоумышленников задержали, все они граждане Болгарии, но пока отрицают свою причастность к взлому.

Эксперты в один голос говорят, что Болгария вообще не предпринимала никаких мер для защиты от взломов, атака осуществлена с помощью примитивных хакерских программ. То есть, взломать мог даже школьник.

Но вот под каким заголовком вышла статья об этом в "New York Times": "Некоторые подозревают Россию в масштабном кибервзломе Болгарии". Что? Да! Издание ссылается на предположения нескольких неназванных американских чиновников. И еще глава МИД Болгарии Младен Маринов на вопрос о том, может ли быть к взлому причастна Россия, ответил  что пока ничего нельзя исключать.

Приводится также высказывание бывшего командующего объединенными войсками НАТО в Европе Джеймса Ставридиса, который дословно сказал: "Значительная киберпреступная деятельность, в том числе спонсируемая российским государством, распространена".

Всего этого оказалось достаточно для того, чтобы вынести слово "Россия" в заголовок. Вы еще смеете сомневаться в высоких стандартах западной журналистики? Вы - кремлевская пропаганда, вот что я вам скажу!

Веруешь? Плати!


В Германии закон требует, чтобы членство в какой-либо религиозной организации осуществлялось только через официальную регистрацию. А регистрация, в свою очередь, устанавливает обязательную выплату религиозного налога в пользу этой организации. В прошлом году только Католическая и Евангелическая церкви Германии собрали почти €12,5 млрд, установив рекорд религиозных сборов.

Неплохая практика, на мой взгляд. Таким образом церкви получают реальную независимость от государства и не клянчат вспомоществования на строительство культовых учреждений. Есть деньги - строй. Нет денег - значит, паствы у тебя мало и новый храм тебе не нужен, гуляй.

Когда тебе ник то не рад...


Управление верховного комиссариата ООН по делам беженцев призывает страны ЕС принять на своей территории 507 мигрантов, находящихся в настоящее время в Средиземном море. Спасенных мигрантов не соглашается принять ни один европейский порт. Наверное, такая ситуация сложилась из-за того, что в Европе проблем с мигрантами нет, а есть лишь российская пропаганда на этот счет.

300 млрд РЖД


Если история про хищение 300 млрд рублей в РЖД правдива, то многое становится на свои места. Из личного опыта. Дважды я подключал платную услугу "Интернет в поезде", радуясь, что наконец-то прогресс дошел и до РЖД. В первый раз крайне медленный интернет пропадал ровно в тех местах, где не ловил мобильный интернет. Второй раз вообще подключиться не удалось. Деньги вернули, а потом услуга и вовсе исчезла.

Недавний случай. Спрашиваю проводницу, почему не работают розетки в купе. Она разводит руками:
- Понимаете, вагон старый, был в ремонте. Там прикрутили розетки в купе, но подключить не успели, потому что лето, пассажиропоток вырос, вагон отозвали из ремонта...

Но бог с ним, чего возмущаться по поводу розеток, в целом еще нормальный вагон. Пару лет назад я возвращался с моря в вагоне 1968 года выпуска. Все было разломано и туалет с санитарными зонами, потому что не био. Вот где был шок и трепет. На стоянках обливаешься потом, в движении кутаешься во все одеяла, потому что кондиционер не регулируется.

А как вам проводницы с говносувенирами, умоляющие купить хоть что-нибудь, потому что "с нас требуют, надо хоть что-то продать, а мы вам в туалете курить разрешим"? Что это еще за маркетинговая политика такая? Короче, я не удивлюсь, если выяснится, что деньги в РЖД воровались сотнями миллиардов. Иначе, почему такое днище, с учетом того, что билеты часто стоят дороже, чем на самолет?

Кремлевская пропаганда


Аналитик "Института Маккейна" (США) Екатерина Смаглий сформулировала признаки кремлевской гибридной пропаганды. Извольте полюбопытствовать. Теперь вы всегда сможете вычислить кремлевских пропагандистов. Итак, вы имеете дело с кремлевской пропагандой, если в тексте присутствует:

- прославление России;
- подчеркивание морального превосходства России перед Западом;
- критика Запада за неспособность справиться с глобальными вызовами (терроризм, миграция и т.д.);
- педалирование темы победы русских во Второй мировой войне;
- отрицание голодомора, геноцида, репрессий и других преступлений, совершенных Сталиным и другими советскими лидерами;
- токсичные нарративы про Украину, Грузию, Молдавию;
- непризнание вины России за аннексию Крыма, оправдание этой аннексии;
- отрицание присутствия российских войск на Донбассе и непризнание вины России за сбитый боинг MH17;
- критика западных СМИ и отрицание того, что они работают по самым высоким стандартам профессиональной журналистики.

Ок, будем знать. Кстати, что это за "институт Маккейна" такой? На главной странице сайта института нас сразу встречает подложка - любительское видео "революции достоинства на Украине", сделанное покойным сенатором Маккейном. Ок. Тоже будем знать.

А кто такая эта Екатерина Смаглий?  Гражданка Украины. В 2003-2008 годах работала в посольстве США на Украине главным специалистом по связям с  Радой, потом возглавляла киевский офис "Института Кенана", тесно сотрудничающего с российскими оппозиционерами. В 2018 году прошла стажировку по стипендиальной программе "Института Маккейна", в настоящее время работает в этом институте и сотрудничает с рядом НКО, в том числе со структурами Михаила Ходорковского.

Подростки в интернете


В США медиа-эксперты не на шутку встревожены. Результаты соцопросов свидетельствуют, что более половины подростков от 12 до 17 лет следят за новостями исключительно через соцсети. Причем они являются крайне пассивными потребителями контента, то есть, не ищут самостоятельно новости, а читают то, что им автоматически подберут алгоритмы YouTube и Facebook.

Но самое неприятное в этой ситуации - скорость потребления новостей, свидетельствующая, что подростки "проглатывают информацию, не жуя", то есть, не осмысливают её критически, продолжая скроллить ленту дальше.

Таким образом создается благоприятная почва для распространения фейков и экстремистской идеологии. Кроме того, современные лидеры мнений, в отличие от журналистов, не обременены цеховыми этическими нормами и стандартами. Фактически воспитание американской молодежи отдано на откуп людям, которые не чувствуют моральной ответственности за результаты восприятия молодежью ценностных установок, которые они культивируют.

Наши медиа-эксперты в набат не бьют, хотя аналогичные тенденции видны в российском инфополе невооруженным взглядом.

Геополитика и экономика



Наивно думать, что Великобритания и США желают нам добра. Но еще более наивно полагать, что они сплошь все русофобы и их антироссийские действия и выпады совершаются исключительно из нелюбви к России. Геополитика всегда зиждется на экономике. Рынок ли вооружения, энергетики,  образовательных ли или медицинских услуг, инвестиционные потоки, разработка недр - все это, собственно, и есть геополитика. Ради этого затеваются войны, ради этого сметаются правительства, ради этого устраиваются революции.

Все красивые слова о демократии, европейских ценностях и прочая словесная мишура являются лишь ширмой, скрывающей алчность и шкурные интересы. Когда США пекутся о европейской безопасности, стремясь заблокировать строительство российского трубопровода, когда они же выкручивают руки Турции, пытаясь вынудить её отказаться от российских ЗРК, - это недобросовестная конкуренция, но конкуренция экономическая. Все хотят получить именно финансовую выгоду

И только у нас все через задницу. Мы много лет спонсировали Украину, обменивая газ на видимость дружбы с её стороны. Как видим, такое спонсирование друзей обернулось против нас. Купленную дружбу легко перекупить. Всегда нужно руководствоваться своими экономическими интересами, а не поступаться ими ради красивых слов о братстве и дружбе. Украина наглядно продемонстрировала какова цена этим словам.

Демократы против демократии


Парадокс: те, кто топят с вдохновенными лицами за демократию, попутно топчут эту самую демократию в грязь. Демократия - это власть большинства. Вот выбрало большинство Путина президентом и всё - сидите и не вякайте. А если вы не уважаете решение большинства, то почему вы рассчитываете, что большинство будет учитывать ваше мнение?

Путин - это давно не просто какой-то чел с совокупностью положительных и отрицательных черт. Это тот, кому большинство населения делегировало полномочия по управлению страной. Это не делает его неуязвимым для критики, но критики адекватной и корректной. Неужели так много нужно мозгов для того, чтобы понять - отталкивая от себя оскорблениями большинство, можно лишь укрепить стену непонимания и неприятия твоей точки зрения?

Вы сами выбрали демократию. И попытка сменить власть путем напряжения голосовых связок ни к чему хорошему не приведет. Украина - наглядный пример. Наши либералы, как в меме:

Либералы: Ура! Демократия! Народ, делай свой выбор!
Народ: Ок. Готово.
Либералы: Нет, не так!
Народ: 😡
Либералы: Ватники и запутинцы. Мусора - позор России. Народ - говно.
Народ: 😤
Либералы: Почему народ нас не любит? А! Точно! Пропаганда!

Недовольные


В любой стране много тех, кто недоволен текущим положением вещей. Во все времена существовала прослойка людей, которые считали, что внешние обстоятельства мешают им самореализоваться (не поступил на бюджет, потому что в институте всё куплено, не могу трудоустроится, потому что все хорошие места заняты блатными и т.д.).

При любом правительстве будут алкоголики, наркоманы, социопаты и маргиналы. Будут люди, которые недовольны вообще всем и которым никогда не угодишь. Невозможно создать равные условия для всех.

Гомосексуалисты, пацифисты, нацисты, антифашисты, анархисты и прочие сообщества будут выступать за свои идеи и требовать, чтобы общество перестроилось под их хотелки.

Инвалиды недовольны тем, что им не созданы условия для активной социальной жизни. Отсидевшие расскажут, что из-за судимости их не берут на нормальную работу. Экологи озабочены состоянием окружающей среды. Веганы возмущены тем, что варварское общество продолжает жрать животных.

Какие-то проблемы действительно должны быть в фокусе внимания государства и общества, но чаще всего мы сталкиваемся с нахальной попыткой навязать своё мировоззрение другим. Никто не препятствует гомосексуалистам заниматься сексом с людьми своего пола. Никто не требует от веганов есть мясо. Никто не виноват, что ты не поступил, не нашел работу, не смог что-то или не достиг чего-то.

Нужно просто внимательно присмотреться к себе. Не преувеличиваешь ли ты свои способности, не слишком ли завышены твои ожидания? Не эгоизм ли движет тобой? И есть ли вообще у тебя основания для претензий? Так ли велик твой вклад в государство и общество, что позволяет тебе от них что-то требовать?

Современные лидеры мнений


На митинги и прочие протестные акции призывает кто? Рэперы, модные журналисты, блогеры. Копните любого и увидите такую биографию:

- из обеспеченной семьи;

- в армии не служил;

- не работал, а если работал, то в "творческой" профессии, где ничего тяжелее собственного члена в руках держать не приходилось;

- известен только молодежной тусовке.

Вот взять Дудя, о котором все трезвонят, как о гениальном интервьюере. Это в чем его гениальность? В том, что он в табло ни разу не получал, а потому не пуган? На месте Семена Слепакова, которому Дудь задал "гениальный" вопрос: "Ты дрочишь?", я бы сразу же закончил интервью ударом с ноги в лупоглазую голову.

Эти мажоры, не имеющие жизненного опыта, обладающие поверхностными знаниями во всем, о чем рассуждают, сегодня являются у молодежи лидерами мнений. Потому что выросло безмозглое поколение егэ-баранов, которым можно беззастенчиво ссать в уши и реакция будет одна - восторг. Причем, по возрасту они уже не недоросли, а передоросли, но ума у них по-прежнему - как голубь какнул.

Либеральный терроризм


Либеральный терроризм - это практика угроз и запугивания людей, не разделяющих либеральные взгляды. Реализуется путем агрессивной травли несогласного и формирования вокруг него ореола изгоя.

Типичная жертва подобной травли - актер Кевин Спейси. Или британский физик Мэтт Тейлор, которого затравили за "шовинистическую" рубашку. Чем отличается, например, исламский терроризм от либерального? И там, и там некая иделогическая ценность возводится в абсолют, ради которой все позволено. Только исламские радикалы готовы уничтожить ради нее физически, а либералы - морально.

Вспомним недавнюю травлю режиссера Быкова. Заклевали, заплевали и бедняга даже вынужден был писать какие-то покаянные посты. Это главная цель данной отмороженной публики - заставить человека публично отречься от своих убеждений. Эдакая либеральная инквизиция.

Правильно вести себя в ситуации либеральной травли - наслаждаться произведенным эффектом. Ну или так, как в эпизоде, описанном Джеромом К. Джеромом:

"Как-то я с одним писателем пил кофе в Артистическом клубе. Писатель был широкоплечий, атлетического сложения человек. Один из членов Клуба, подсев к нам, обратился к нему: "Я только что прочел вашу последнюю книгу. Я вам скажу свое откровенное мнение..." Писатель мгновенно ответил: "Я вас честно предупреждаю, если вы это сделаете, я проломлю вам голову". Мы так никогда и не узнали этого откровенного мнения".

Толпа


По поводу инициативы лишения родительских прав супружеской четы, притащившей грудного ребенка на несогласованную акцию протеста 3 августа. Является ли уличная акция протеста местом повышенной опасности - вопрос дискуссионный. Но вообще места массового скопления людей, не лучшее место для детей. Главное, что нужно знать о толпе, это стихийность происходящих в ней процессов. Как на море - вот небо ясное, но внезапно налетает шквал и сметает ваше судно с поверхности воды.

Причем опасность может возникнуть из-за любой мелочи. Толпу стяжательную мы все можем видеть в час пик на остановке общественного транспорта. Но самым ярким примером стяжательной толпы служит катастрофа на Ходынском поле Москвы в дни торжеств по случаю коронации императора Николая II. Тогда в давке погибли 1389 человек и были покалечены более 900. Многие люди умирали и оставались стоять, стиснутые толпой со всех сторон. Катализатором катастрофы послужил слух, что бесплатно раздаются гостинцы, которых всем не хватит.

Вот пример толпы панической: в 1999 году в Минске на фестивале пива разразилась гроза. Люди бросились прятаться от дождя в подземный переход. В давке погибли 53 человека. Люди погибли, пытаясь избежать мнимой опасности. Что уж говорить о ситуациях, когда опасность реальна.

Важно отметить, что толпа иррациональна. Она действует под воздействием импульса и одного сильного чувства - страха, ненависти, жажды наживы и так далее. Участники толпы подвержены феномену, который ученые называют психическим заражением. Строго говоря, это никакой не феномен - это доставшийся нам от далеких предков инстинкт. Рыбы собираются в огромные косяки не ради удовольствия, объединятся их заставляет инстинкт самосохранения. При психическом заражении каждый член толпы действует так, как и все остальные, независимо от того, насколько такое поведение может быть губительным для него самого. Феноменом в данном случае является то, что человек не опирается на свой опыт и знания, словно у него происходит временное отключение разума.

Психологи и политтехнологи давно выработали методики управления толпой (начиная с переключения и удержания внимания и заканчивая ритмичным скандированием). Вот только утратить этот контроль можно в мгновение ока под влиянием внешнего фактора, будь то природные явления или строй омоновцев с дубинками и щитами.

Вывод простой - толпа не опасна, но в любой момент может стать таковой. Я бы не рекомендовал брать детей на любые массовые скопления людей, будь то акция протеста или концерт на день города. Если уж пришли - не заходите в толпу, держитесь на окраине.

Дегуманизация и пропаганда



В любом противостоянии, будь то война или гражданский конфликт, на пропаганду возлагается важнейшая задача - дегуманизировать противника. Если вы присмотритесь к революционным плакатам, то обнаружите, что враги революции - буржуи, попы и кулаки изображаются исчадиями ада. Враг всегда носитель всех возможных пороков, причем пороки эти приобретают гротескные, гиперболизированные, карикатурные формы. Пропаганда работает и на лексическом уровне. Классическое: наш - разведчик, их - шпион.

Протестные ресурсы, обвиняющие государство в пропаганде и искажении действительности, сами активно занимаются именно пропагандой (хотя, с их точки зрения, пропаганда - это, конечно же, удел государства, они же говорят чистую правду). Называть носителей другого мировоззрения пропагандистами - это исключительно пропагандистский трюк. Когда они называют полицию и Росгвардию "карателями", а государственный строй "режимом" - это тоже чистая и незамутненная пропаганда. Раньше были плакаты, теперь мемы. Ничего не изменилось, эволюционировали лишь средства, суть осталась той же.

Спросите любого мамкиного революционера, что он думает о стражах порядка. Он никогда не даст вам более-менее объективной оценки. Скорее он произнесет пропагандистскую догму: "Менты - не люди". Это отличительная черта любой пропаганды - дегуманизация противника.

Такие акции, как сегодня, они нужны, в том числе, для поддержания пропагандистского шаблона. Радикала нельзя воспитать за три дня. Его нужно последовательно накачивать до тех пор, пока он не поверит сам в то, что "менты не люди". А на нелюдей не распространяются моральные принципы и этические нормы. Самые большие злодеяния в мире совершались людьми, свято верящими в то, что противная сторона не заслуживает ни жалости, ни милосердия, ни снисхождения. Первый шаг к тому, чтобы вычеркнуть самого себя из людей - начать судить, кто люди, а кто нет. Но школоте это невдомек. Потому что пропаганда всегда направлена на тупых, которые считают себя умными.

Поколение призывателей


Современное поколение - это поколение пламенных призывателей. Со всех сторон: спасем страну! Спасем тайгу! Спасем Байкал! Иди, спасай, кто тебе не дает? Нет уж. Не хотим мешки ворочать. Будем призывать.

- Срочно! У нас в подъезде насрано!

- Я давно говорил - эта страна обречена.

- Подпиши петицию против говна в подъездах!

- Подготовил тут аналитику по засраным подъездам России.

- Правительство в отставку! И в прошлом году было насрано, никто не принял никаких мер.

- ЖЭК: убирать одну кучу говна экономически нецелесообразно.

- Фонд Навального провел расследование. Всё указывает на 37 квартиру. За последнюю неделю они трижды покупали колбасу в супермаркете через дорогу.

- Завтра в 10.00 состоится митинг за чистоту в подъездах. Приходи, если тебе не все равно! Мы здесь ЖЭК!

- Срочно! Мэрия выпустила пресс-релиз: митинг не согласован.

- Участковый заявил, что будет жестко пресекать провокации на незаконной акции.

- Видео с камеры видеонаблюдения: видно, что насрал мужчина в очках.

- Сто процентов - это жид или хохол! Мочи сук!

- СК возбудил дело по факту разжигания межнациональной розни.

- Стрим с митинга. Участковый заявляет, что нас три человека. Но нас, как минимум, пятеро!

- "Эхо Москвы": двое задержанных на акции у подъезда доставлены в опорный пункт полиции.

- Срочный сбор на адвокатов для наших ребят.

- США призывает освободить всех задержанных на акции протеста.

- Срочно! Участковый отпустил всех задержанных. Фотки из камеры в опорном пункте!

А потом выходит баба Маня из 10 квартиры и убирает говно. Но ситуация развивается дальше:

- Есть данные, что куча говна в подъезде была творческой инсталляцией.

- Власть душит свободных художников!

- Подпиши петицию за свободу творческого самовыражения!

- Верните говно! Это искусство.

- Совсем либералы охренели! У них уже и говно искусство.

- "Эхо Москвы": власти уничтожили произведение искусства, созданное художником Хуиленским.

- Художник Хуиленский восстановил инсталляцию.

- У нас в подъезде снова насрано!

- К многоэтажке стягиваются подразделения Росгвардии.

- Все на митинг! Мы здесь ЖЭК!