Помыть полы силами персонала


Очередной скандал с региональной чиновницей и снова её подвел язык и не очень умные рассуждения. Врио замглавы Владимирской области Марина Чекунова высказала претензию врачам больницы, что они не могут провести в своем убогом заведении генеральную уборку. Все в интернете возмутились и возмутились, в целом, по делу. Врач должен лечить, учитель учить, уборщица убирать, а чиновник грамотно организовывать работу государственного аппарата на вверенном ему (или ей) участке.

Это в армии солдата можно отправить подметать плац или копать канаву. И то - бесправного солдата-срочника. Потому что контрактник может задать резонный вопрос, а прописан ли данный вид работ в его должностных обязанностях? За это ли мне платят деньги? Чекунова продемонстрировала не только барскую спесь, но и глубокое непонимание причин и следствий.

Былые заслуги



Одна из самых больших ошибок считать, что прошлые достижения помогут как-то в будущем. Наиболее показательно это работает в сфере продаж. Приходит менеджер на новую работу и развешивает свои сертификаты в рамочках лучшего работника в своем кабинете. Но, если продажи будут снижаться на новом месте, он мгновенно вылетит из этого кабинета со всеми своими сертификатами.

Если ты чего-то достиг, то это имеет значение только для тебя самого и лишь как опыт. Перечисление былых заслуг в резюме никак не отразится на твоем реноме на новом месте, если ты не будешь пахать и доказывать делом свою компетентность. Это же касается и диплома о высшем образовании. Он не пригодится в жизни, даже если он будет краснее кумача. Все твои достижения, в каких бы регалиях они не выражались, на самом деле - очень слабый ресурс.

Покажи здесь и сейчас, на что ты способен, или можешь засунуть свои былые достижения в любое место в собственном теле, которое тебе больше нравится. Нельзя прославиться хорошим поступком и быть впоследствии негодяем, рассчитывая на дивиденды от своего прошлого. Даже некоторые Герои Советского союза лишались этого звания и отправлялись в тюрьму. Прошлое не дает индульгенций и права на ошибки.

"Ибо прах ты и в прах возвратишься..."


Очень прогрессивная идея возникла в США. Группа активистов лоббирует закон, по которому усопших можно будет использовать в качестве удобрений. При этом непосредственно в США похоронное дело поставлено очень четко - никаких тебе вольностей, всем положена строго определенная каменная плита в бесконечной череде таких же плит. Сравнение отнюдь не в пользу российских кладбищ. У нас заброшенная обветшалая могилка может соседствовать с китчевым надгробием цыганского авторитета:


Учитывая бескрайние просторы русских кладбищ, идея американских активистов выглядит очень органичной и здравой. Мне, например, не нужно надгробие или крест - я бы предпочел, чтобы на месте моего последнего упокоения цвела акация. В любом случае, все мы превратимся в компост, так почему бы не принести посмертную пользу земле? Не будет больше заброшенных могил, а будут деревья, которые сами по себе украшают окружающее пространство. Для особо тщеславных можно перед деревом вмонтировать табличку - чей прах послужил питательной средой для растения.

Сейчас и в США, и у нас закон не позволяет расстаться с останками усопшего иначе как путем закапывания их в землю на кладбище или сжигания в крематории. Я думаю, в России уже сегодня найдется немало поклонников прогрессивного способа захоронения. Дело в том, что ему, покойнику, всё равно, что там будет над его последним пристанищем - крест, плита или дерево. Но при прочих равных, мне дерево представляется предпочтительнее. Пусть даже для этого меня придется похоронить в вертикальном положении.