Лучшие люди города


В фильме "Убить дракона" есть такой эпизод. Бургомистр требует от Ланселота подчиниться воле народа и покинуть Вольный город, не вступая в схватку с драконом. Ланселот заявляет, что не уедет.
- Не подчинитесь воле народа?
- Это не народ - отвечает Ланселот.
- Это не народ?! - изумляется бургомистр. - Это хуже, чем народ. Это лучшие люди города.
История, которая произошла в г. Клинцы Брянской области, настолько цинична, невероятна и вульгарна и при этом банальна, что сначала кажется фейком. Но её распространил телеграм-канал "338", админы которого в фейкометстве замечены не были, да и приложенное видео подтверждает информацию.

Администрация города отправила с помощью благотворительного фонда на курорт в Турцию 50 детей. Самыми нуждающимися были признаны дети чиновников городской администрации и депутатов. Мэр прокомментировал ситуацию в духе бургомистра вольного города: "А родители этих детей разве не народ? Они хуже, чем народ - это лучшие люди города".

Государства Европы и Россия станут исламскими?


Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов прогнозирует, что демографическая ситуация в Европе и России приведет к исчезновению христианства. За счет рождаемости численность мусульман будет расти и они очень скоро станут доминировать на традиционно христианских территориях:
Ислам — за этими людьми будущее Европы. Через 20 лет Франция, Англия, Германия будут исламскими странами, а через 30 лет – и Россия тоже. У нас тоже мусульманское население растет. В мусульманских республиках нет детских домов, мусульманские мужчины, в отличие от бывших христианских, воспитывают своих детей, поэтому за исламом будущее.
Протоирей, конечно, утрирует - нет никаких оснований считать, что ситуация с соотношением христиан и мусульман кардинально изменится в Европе и России в ближайшие 50 лет. Да, доля исламского населения будет увеличиваться, но отнюдь не такими темпами, как представляется Смирнову. Здесь мы видим традиционную попытку представителя церкви сыграть на иррациональных страхах людей - чем все религии, собственно, и занимаются испокон веков.

Война против СМИ


Британский регулятор деятельности СМИ "Ofcom" (Управление по коммуникациям, аналог российского Роскомнадзора) проводит очередную проверку российского телеканала "РТ", считая, что его деятельность не соответствует высоким нормам западной журналистики. Какие санкции будут применены к каналу пока неизвестно, но сам факт такого расследования уже явное нарушение свободы слова.

В Великобритании есть ряд запретов для средств массовой информации, которые существуют уже давно. Например, за призывы к свержению монархии можно получить пожизненный срок. Ограничено распространения непристойного контента, прежде всего, связанного с педофилией. То есть, в целом правила понятные и простые, и для нормального СМИ не представляет проблемы работать в рамках существующих ограничений.

Но вот "РТ" обвиняют как в раз в том, что законом не запрещено - в "пристрастном освещении событий". И, вероятно, руководствуясь исключительно этими обвинениями, "Ofcom" применит к российскому телеканалу санкции. Иначе не стоило бы и затевать эту возню. Это расследование с предсказуемым результатом. Особенно забавно ситуация выглядит на фоне скандала, в который попала Русская служба английской телекомпании "BBC" - её руководство требовало от журналистов найти доказательства причастности России к организации протестов в Париже.

Куда мы всё-таки идем?


Странная штука эта "большая пресс-конференция Президента". С одной стороны - прекрасно, что глава государства демонстрирует открытость, с другой - вопросы, которые задают журналисты, в своём большинстве странные и бестолковые. Мы снова так и не узнали - куда идет страна. Какие перед нами цели и задачи. Каким государством мы планируем стать и каким образом намерены этого достичь. Этих вопросов никто из работников СМИ задать не потрудился.

Мы знаем, что за минувший год государство сокращало свои социальные обязательства, приняв решение об увеличивая пенсионного возраста. Но ради чего это всё? Есть некоторые тактические задачи - снижение уровня бедности, повышение рождаемости, снижение смертности. Они тоже важны (как минимум, для относительно нормального функционирования страны). Но и о них мало что сказано. Реальные доходы населения растут слабо, зарплаты топ-менеджеров госкомпаний - сильно. Разрыв между самыми бедными и самыми богатыми не сокращается.

Приюты для животных? Или способ наживы?


Я уже рассказывал о своем опыте взаимодействия с приютами для животных. И думал, что мне просто не повезло - нарвался на чокнутых. Но вот сегодня, листая ленту, наткнулся на историю другого человека, который оказался в очень похожей ситуации. Он приехал в приют для животных и вот как описывает свою попытку обрести питомца:
...выходят три барышни и начинается допрос похлеще чем в органах опеки:

- Я за черным котиком приехал, жена с вами созванивалась.
- А почему она сама не приехала? (и смотрят на меня так, будто я котиков ем живьем).
- Она допоздна работает, а у меня есть возможность приехать.
- Вы знаете, мы мужчинам не доверяем, а вдруг вы его возьмете и бросите на соседней улице.
- Давайте я жену наберу, и вы с ней поговорите.
Набираю жену, они беседуют минут пять и та их убеждает, что я не котоманьяк и довезу котика в целости и сохранности.
- Хорошо, мы дадим вам котика на ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ срок. Вы должны нам постоянно скидывать фото, что с котом все в порядке, так же кормить котика только (название) кормом, который надо брать только в (название) магазине, потому что в других магазинах подделки, так же Вы должны внести деньги в наш приют на корм животным, написать отзыв в наших группах в соцсетях, и регулярно нам помогать!
Я немного припух от таких требований, я-то думал, что волонтеры только рады пристроить животное в семью, а тут требования такие, что ребенка проще усыновить, чем котика.
- Сейчас мы запишем ваш адрес и будем периодически проверять как живет котик! И еще, его надо сначала отнести (название) клинику, на осмотр ветеринару такой-то (самая дорогая ветклиника у нас в городе).
- Знаете, мне Ваши требования не нравятся, я уж лучше котика с улицы возьму.
Если бы я сам не попал в идентичную ситуацию, подумал бы, что рассказчик сгущает краски. Но нет. Именно так всё и происходит. Волонтеры распространяют в соцсетях душераздирающие истории питомцев и призывают жертвовать на спасение братьев наших меньших. Но как только их пытаются избавить от лишнего рта - они делают всё, чтобы животное не покинуло стен приюта. Это гипертрофированное чувство ответственности или забота о животных может стать выгодным делом в руках ушлых "псевдоволонтеров"?

Пока вывод напрашивается только один - с этими заведениями что-то не так. Либо их владельцы настолько любят своих питомцев, что ненавидят людей, которые могут стать их потенциальными хозяевами, либо сокращать численность обитателей приюта волонтерам по каким-то причинам невыгодно.

Очень странные дела.

Русский след


В центре скандала оказалась корреспондент русской службы "BBC" Ольга Ившина. В сеть слили переписку с журналисткой, в которой она просит собеседника помочь "найти русский след" в парижских протестах, объясняя это требованиями редакции, которая "хочет крови". То, что у западных СМИ существует запрос на формирование образа "плохой России", уже давно не секрет. И раздувать из этой переписки скандал, думаю, даже и не стоит.

Та же Ольга Ившина в 2014 году сделала репортаж о крушении "Боинга" на Донбассе, в котором не сумела отразить "правильным образом" роль России в инциденте. Репортаж незамедлительно был удален с сайта "BBС", что сразу заметили пользователи. Очевидно, Ольга из этой истории сделала выводы и стала следовать редакционной политике неукоснительно. Вот теперь "BBC" требует найти очередной русский след и Ившина его усердно ищет.

Это имеет какое-то отношение к журналистике? Или это чисто пропагандистская задача? Ответ очевиден. Раньше главные СМИ Запада участвовали в антикоммунистической пропаганде, теперь так же дружно участвуют в пропаганде антироссийской. При должном старании они, конечно, найдут русский след. Запад последовательно запугивает свое население хищнической Россией, которая сбивает самолеты, травит предателей за рубежом, вмешивается в американские выборы и организует протесты в Париже.

И украинские политики знают о том, что такой запрос существует, поэтому находят русский след буквально везде. А если долго ничего не происходит, то сами организуют инциденты с русским следом, используя всяких бабченко и прочую фауну морского дна. А мы что? Мы ничего. Гордимся. Благодаря западной пропаганде наши возможности выглядят поистине безграничными. То ли еще будет.