Правозащитная индульгенция


Вот сейчас разгорается скандал с карельским филиалом правозащитной организации "Мемориал". Два местных правозащитника обвиняются в педофилии - один фотографировал голой приемную дочь, другой, по версии следствия, на пару с приятелем совратил несовершеннолетнего мальчика. Ситуация очень некрасивая и очень неприятная. Но речь не о карельских правозащитниках, а об их коллегах.

Вот прутся к ним в офис съемочные группы всяких "РенТВ" и "НТВ", падкие до горячих тем. Правозащитники чуть ли не с кулаками бросаются на журналистов, и отказываются с ними говорить, обвиняя их в провокации. Да, возможно, они будут задавать провокационные вопросы - на то они и журналисты. Но правозащитные организации обязаны отвечать на их вопросы. Потому что есть закон об общественных объединениях, статья 15 которого прямо указывает, что "деятельность общественных объединений должна быть гласной".

Не важно, как ты относишься к журналистам. Если ты правозащитник - будь добр отвечай на их вопросы и объясняй свою позицию. Но даже и в том случае, когда правозащитники соберут пресс-конференцию, пригласив на неё лояльных себе журналистов, они начинают нести какую-то несусветную чушь. "Мы считаем, что дело против наших карельских коллег - провокация и давление на гражданское общество". Хорошо, а почему вы так считаете? Какие у вас для этого есть основания? Очевидно, что единственным правильным вариантом ответа должно быть, что-то вроде: "Пока идет следствие мы хотели бы воздержаться от оценок ситуации. Всё станет ясно в ходе судебного заседания".

Премируйте это немедленно


Террористу Олегу Сенцову, который сидит в российской тюрьме, Европарламент присудил Сахаровскую премию с формулировкой "За свободу мысли". Замечательное решение. Ни Шамиль Басаев, ни Доку Умаров, ни другие известные террористы не были удостоены этой премии, так как мыслили недостаточно свободно. Олег Сенцов мыслит правильно. Вот как красиво выразился председатель Европарламента Антонио Таяни:

Режиссер Олег Сенцов стал символом проводимой в России и во всем мире борьбы за свободу политзаключенных. Присуждая премию Сахарова, Европейский парламент выражает свою солидарность ему и его делу. Мы требуем немедленно освободить его. Его борьба напоминает нам об обязанности защищать права человека во всем мире и при любых обстоятельствах.

Прекрасный тост! Действительно много политзаключенных сегодня томятся и в израильских тюрьмах, и в Ираке, и в Гуантанамо. Эти политзаключенные сидят там не за терроризм, а свои мысли о новом Халифате и распространении религии. Их наказывают за то, что они мечтали о новом мировом порядке, вот их и осудили за мыслепреступление. Да, они террористы, но кто сказал, что террорист не может мыслить свободно? Только премию Сахарова им почему-то не дают. Разве они "не стали символом" чего-то эдакого? Абу-Бакр аль Багдади, например, негодует по этому поводу.

Нелогичная жестокость




Каждый раз, когда происходит какая-нибудь трагедия, вроде массового бессмысленного убийства своих ближним еще вчера добропорядочным членом общества, оно, это общество, начинает бурно обсуждать причины данного ужасного явления. Депутаты, сенаторы и эксперты дружно винят интернет, компьютерные игры, кино и бездуховность. С умным видом говорить благоглупости на ток-шоу - это всё-таки призвание.

Очнитесь, господа эксперты. Человек - животное. Причем животное жестокое, бессердечное и хищное. Буквально лет семьдесят назад одни люди массово сжигали других людей и оптом травили их в газовых камерах. И делали это даже не из жестокости - ради экономии патронов. Еще пятьдесят лет назад доблестные воины одного государства поливали партизан и мирных жителей другого государства напалмом. Про более "гуманные" ранние годы человечества можно и не вспоминать.

Но сегодня мы уже другие? Сегодня мы более человеколюбивы? Прямо сейчас Саудовская Аравия уничтожает мирное йеменское население пачками. И бомбит продовольственные конвои, чтобы голод, от которого страдает Йемен, приобрел характер необратимой гуманитарной катастрофы. Лондон категорически осуждает применение боевых отравляющих веществ в отношении отдельных лиц на своей территории, но считает дискуссионным вопрос военного сотрудничества с саудитами. Да и американцы лишь почувствовали небольшую неловкость от того, что автобус с йеменскими школьниками был уничтожен ракетой их производства.

Исторические открытия Мединского



Министр культуры России Владимир Мединский побывал на международной Белградской книжной ярмарке. Там он презентовал свою книгу «Война — Мифы об СССР 1939–1945 годов» и отметился любопытным высказыванием. Молодежь, говорит Мединский, не знает историю своей страны. У неё, у молодежи, каша в голове. Одни, понимаешь ли, не знают историю страны, а у других голова забита чушью.

Владимир Ростиславович, Вы, конечно, извините, но государственный чиновник такого уровня должен не просто констатировать факты. Он обязан принимать конкретные меры для исправления ситуации. Что сделали Вы? Написали книгу об одном важном, но коротком этапе истории страны? Прекрасно, но не кажется ли Вам, что ситуацию выпуском одной книги не исправить? И сотнями книг тоже. В вопросе истории России нужна жесткая и последовательная государственная политика, которую вырабатывать совместно с министерством образования должны и Вы. А посетовать на сложившуюся ситуацию - это, скорее мой удел - человека, не допущенного до принятия государственных решений.

Очевидно, что сегодня историю России молодежь знает только по насаждавшимся со времен "Перестройки" мифам. Они и сегодня учат историю отнюдь не по школьным учебникам, а по газетным "сенсациям", разоблачающим очередного государственного деятеля России. Вы там, наверху, видите лишь фрагмент исторической гидры, укоренившейся в умах молодежи. В реальности всё гораздо хуже. Они не знают имен маршалов Победы, Кутузова и Суворова. Сегодня в соцсетях существуют крупные сообщества, посвященные обелению генерала Власова, генерала Краснова и других коллаборационистов и пособников нацизма. И состоят в них тысячи пользователей.

Вопрос не только в фальсификации истории России. Вопрос в том, что молодые люди не считают важным для себя знать историю своей страны. Откуда у них такое пренебрежение? Почему в голове каша из мифов и русофобских выдумок? Не потому ли, что государство самоустранилось от проблемы и хочет "жать, где не сеяло и собирать, где не рассыпало"? Давайте, господин министр, вместе посетуем на сложившуюся ситуацию и повздыхаем о том, что происходит в умах молодежи.

Сенат США признал голодомор на Украине актом геноцида Советского союза по отношению к украинцам. Что сделали МИД, минкульт и минобр? Утерлись? Чему же Вы тогда удивляетесь, Владимир Ростиславович? Нам нашу историю сегодня преподают люди, которые её ненавидят, потому что боятся. Они преследуют лишь одну цель - заставить подрастающее поколение стыдиться прошлого своего народа и принудить их каяться за деяния своих предков. И, в отличие от государства, эти люди не остановятся. Продолжайте выпускать книги, авось, поможет.