Бесполезная российская наука

Президент России Владимир Владимирович Путин очень недоволен системой заказов на научные исследования. Да и самими научными исследованиями он тоже совсем не удовлетворен. И государственные гранты оказались неэффективны, что и не удивительно, так как грантовые деньги подчас растаскиваются руководителями научных учреждений по собственным карманам. Да и что это за научные исследования, если по словам Президента:

Есть немало вопиющих случаев, когда тематика фундаментальных исследований в институтах не меняется годами, а результата так и нет
Эка невидаль. Сидят старички и исследуют по десять раз то, что они уже исследовали до этого. Ну, а что? Актуальность и значимость научных работ они обосновывать наловчились, даже, если актуальностью и значимостью давно и не пахнет. Можно ли их осуждать за то, что они не рвутся в бой за науку? А вот давайте посмотрим. Молодой выпускник поступает в аспирантуру. Пишет кандидатскую диссертацию. Потом защищает её. И вот он молодой ученый с зарплатой в 20 тысяч рублей (возьмем уж по максимуму). Затраты на обучение в аспирантуре - это его личные траты. И оплата командировки научного оппонента, и оплата труда рецензентов, и даже банкет после защиты диплома - всё за его счёт. Набегает довольно приличная сумма.



Можно ли эти деньги отбить с зарплатой в 20 тысяч рублей? Очевидно, что нет. Надо делать карьеру. Писать учебно-методические пособия, статьи в ВАКовские журналы (минимум, по 5 тыс. за статью, а их нужно в год не менее пяти) и так далее. Это всё помимо основной работы, где на молодого специалиста падает самая большая нагрузка по часам. Каждая научная статья в идеале должна быть частью научного исследования. Просто так от фонаря её не напишешь. А тут администрация вуза вводит новые формы отчетности, самооценки, составляет рейтинг...


Если ты решил всерьез заниматься наукой - тебе будет очень очень трудно. А если ты проходимец и проныра, то и из своей же кандидатской надергаешь кусков и состряпаешь статью, которая только выглядит как научная статья, а на самом деле - всё та же наукообразная жвачка. Потом сориентируешься и пробьешься в состав руководство вуза. Если не дурак. Потому что только в России могла родиться такая шутка: "Если ты такой умный, то почему ты учёный?" Увы, быть учёным в современной России - это подвиг. Заниматься при этом еще и наукой всерьез - вообще неподъемная задача. Потому что никто от тебя конкретных результатов, которые могут быть использованы в практической деятельности, не спрашивает.

Есть критерии, которым ты должен соответствовать, и они никоим образом не связаны с результатами научных исследований. Делай что-то похожее на науку и у тебя всё будет хорошо. Поэтому, сколько не вливай в эту науку, если не реформировать сам механизм финансирования научных исследований, отечественная наука так и останется бездонной бочкой бюджетных средств. Вузы, объединенные в научно-исследовательские университеты, за редким исключением так и остались научно-исследовательскими только в названии.

Эффективность российской науки, как правильно заметил Президент, это "вопрос нашего существования, выживания, в полном смысле этого слова". Но никаких прорывов не будет до тех пор, пока вузы будут кузницей ловкачей и проходимцев, а не учёных. А пока учёные, мечтающие совершать научные прорывы, напоминают Дон Кихотов. И отрадны их благородные порывы, и тщетны их бесплодные усилия...



И еще одно. Место ректора вуза в последние годы рассматривается государственными чиновниками как тепленькое место, куда они уйдут перед пенсией (а такие случаи, увы, не единичны). Такие вузы сразу обречены на имитацию научной деятельности и бесплодное освоение бюджетных средств. Практикой доказано. Так что словами, господин Президент, тут ничего не исправишь. Давайте для начала проведем ревизию всех научных работ существующих сегодня докторов наук. Уверен, результаты всех потрясут.

Комментариев нет:

Отправить комментарий